domingo, 5 de diciembre de 2010

Cataclismo: el juego del más apto.


Cataclismo: Fin de una raza o estructura natural establecida ¿Y qué más que esto? Si la verdad supera a la ficción ampliamente, viendo películas con escenas en las que el mundo se ve sumido en una terrible catástrofe de la que solo sobreviven los más aptos (héroes), pregunta ¿Acaso uno de los principales postulados de Adam Smith no es el individualismo? Entonces analicemos, el hombre como individuo ya de por si se abstrae completamente de tener en cuenta a otras razas o incluso al mismo lugar donde reside, el mundo es el recurso de la raza “individualista” por defecto, en un: “consume todo lo que puedas y aléjate lo antes posible cuando esto se acabe”.
El hombre creyéndose superior siempre atacó a su recurso más preciado que es la naturaleza, citando la frase de una película famosa, en este caso matrix: “Quisiera compartir una revelación que he tenido, mientras he estado aquí. Me sobrevino cuando intenté clasificar a su especie. Verá, me di cuenta de que, en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea. Pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a una zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan de modo que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hacia otra zona. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón
¿Sabe cuál es? -Un virus. Los humanos son una enfermedad, son el cáncer de este planeta.
Son una plaga”.

El capitalismo como máxima expresión del hombre devastador está presente en la historia, nos vemos acaecidos constantemente por el poder individualista o de ciertos grupos que manejan los recursos a gusto y piaccere, claros ejemplos del hombre destruyendo por una falsa necesidad, por negligencia, o incluso por placer son la tauromaquia, el desarrollo de bombas nucleares y territorios de prueba de los mismos (la bomba del zar en Nueva Zembla, o las miles de detonaciones en EEUU, Pakistán, China, India, Corea del Norte, etc.), la deforestación de bosques sin control alguno y sin la replantación de los mismos (Brasil, ciertas zonas de Asia, Perú, entre otros), el excesivo smog generado por los combustibles fósiles que no son manejados de manera adecuada, con leyes que al menos disminuyan el consumo de estos como las que  fueron dictadas en EEUU (por conveniencia solo del momento) en el año 1973 durante la gran crisis petrolera, desastres químicos ocurridos por las mismas negligencias del hombre como Bhopal, Chernóbil, entre otros, la desaparición de razas de animales como el dodo causadas por la misma ambición del hombre, entre otros infinitos casos.

Es directa entonces la relación capitalismo-destrucción ambiental ya que si seguimos la línea del “yo por encima de todo” no queda otra solución que la de la aniquilación total del planeta conjunto con el hombre.

Es hora de vernos como una raza más que habita el planeta, no como algo superior, dejar todo tipo de especulaciones con respecto a la superioridad o a la capacidad del más apto y enfocarnos en un cambio radical del sistema que nos concierne. Ser más solidarios con nosotros mismos y con el mundo que nos rodea, por citar una última frase  de uno de los más grandes pacifistas de la historia: “Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales e incluso me tomo el atrevimiento de hacer una reflexión sobre esta, una civilización no se puede juzgar solo por cómo trata solo a sus animales, si no, a todo el medio que lo rodea.

 

 

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Prosperidad y desunión.


Desde un punto de vista cívico, la historia de Latinoamérica se centra en desuniones, dejando un sector agrario y de impresionantes cultivos mineros una paria del mundo actual, siendo segregados por estados y/o instituciones de poder incontable, entre ellos el banco mundial, el FMI, los siete grandes, y demás. Actualmente en Sudamérica, o la America que no pertenece a la America que el mundo nombra, es solo parte de un statu quo incambiable para los tiempos que corren y que desde hace ya un tiempo atrás recorre de la misma manera. ¿Se dirige la historia de esta zona hacia una catástrofe sin retorno o es posible revalorizar las incontables riquezas tanto humana como material que aquí se encuentra? Una pregunta con poco sentido si vemos la desunión que poseemos actualmente. Desde ya hace varios años vemos como la America agraria es explotada por otros sectores, desde el principio por potencias europeas y ahora con un directo impacto en el bolsillo medio estadounidense.
Volviendo a la historia que siempre enseña, America dependió desde sus comienzos de órdenes ajenas, España, Inglaterra, Portugal y otros países hicieron lo que somos, porque todos sabemos que America no es, si no que se hizo, y esto posiblemente pueda cambiar. Desde los comienzos los nativos americanos ya fueron mutilados y segregados para crecimiento prospero del "cristianismo" o el gran tesoro que escondía algún Carlos o Felipe por aquellas épocas, de todos modos lograron destruir las ideas de propiedad que tenían estas personas creando una neo-sociedad europea en la nueva India.
Con el tiempo la revolución se fue gestando y se crearon juntas en varios de los países que ahora conocemos por parte de Bolívar, San Martín, Artigas que lograron conyugar ideas y acción, esto llevado a cabo logro la "independencia" de la región, los cuales incluso llegaron a llorar el hecho de ver a sus compañeros luchar entre ellos por como manejar la prospera e independiente America.
Ingenuos los próceres al pensar que seriamos independientes mucho tiempo mas, se promulgaron las ideas del capitalismo en pos del anti-comunismo y el neo-liberalismo como la salvación del planeta (llámese planeta a lo mismo que los griegos llamaban pueblo) lo cual fue recibido con ansias por el sueño opulento de militares, partidarios de la iglesia católica, derechistas, empresarios y otros sectores poco afectados por la pobreza.
Se suceden desde Nicaragua hasta Argentina, pasando por Uruguay, Chile, y muchos otros países subsecuentes dictaduras que promulgan las ideas del llamado capitalismo en pos de la paz que nunca se aseguro completamente, en parte si, pero solo para ese mismo "planeta" nombrado antes por los patriarcas globales que ven su mundo desde ventanas de cristal de zafiro con marcos de marfil, logrando que se creara un odio regional. Pinochet, Videla, Bordaberry, Stroessner, entre muchos otros lograron la "dependencia" que ahora poseemos del gran país del norte, generando conflictos internos desde los externos siendo uno de sus mayores exponentes Malvinas.
¿Que logro obtener Sudamérica de las dictaduras? No solo represión, desaparición, sino mucho odio y rencor por nuestros vecinos, somos esclavos de una sociedad moderna inocua para ellos, que nos defiende del sentir, nos encierra en nosotros mismos, ahora somos lo que somos y nos conformamos con esto, pero cada cierto tiempo rememoramos a los desaparecidos sin saber porque desaparecen, pensamos en un mundo distinto sin intentar cambiar y como influye en nosotros la vida norteamericana, odiamos si un boliviano entra a nuestras tierras, añoramos que un ingles o un alemán quieran venir a estas zonas por puro respeto al superior, pero ¿Quien dio esa superioridad? Nosotros, nadie más que nosotros dándoles nuestras tierras y nuestro labor humano, ahora no queda mas que replantearse ¿Que hacemos como hermanos del sur y que podríamos hacer para cambiar la situación de tan vasta región?